装饰装修合同纠纷 （2019）粤12民终1131号

该案为装饰装修合同纠纷。双方争议的焦点为：案涉房屋装饰装修工程是否竣工、工程款如何计算及房屋装饰装修人工费应否支付的问题。2014年9月，经双方口头协议，黎湛泉、莫木英的房屋装饰装修工程发包给陈世民、袁妹贞，各工程项目人工费用在完工后按照实际工程量结算。双方虽未约定竣工日期，但黎湛泉、莫木英于2015年10月1日入伙进宅并实际使用了房屋一年以上，案涉房屋装饰装修工程此时应视为已竣工。陈世民在2015年6月17日已将房屋装饰装修人工费用计算凭据（载于烟盒背面）送交给黎湛泉、莫木英，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”的规定，该凭据应作为黎湛泉、莫木英所欠陈世民、袁妹贞房屋装饰装修人工费用的依据，经核算该房屋装饰装修人工费用计算凭据上的总金额为43109.6元。陈世民、袁妹贞在之后向黎湛泉、莫木英主张房屋装饰装修人工费用时，黎湛泉、莫木英以房屋装饰装修存在质量问题而

该案为装饰装修合同纠纷。双方争议的焦点为：案涉房屋装饰装修工程是否竣工、工程款如何计算及房屋装饰装修人工费应否支付的问题。2014年9月，经双方口头协议，黎湛泉、莫木英的房屋装饰装修工程发包给陈世民、袁妹贞，各工程项目人工费用在完工后按照实际工程量结算。双方虽未约定竣工日期，但黎湛泉、莫木英于2015年10月1日入伙进宅并实际使用了房屋一年以上，案涉房屋装饰装修工程此时应视为已竣工。陈世民在2015年6月17日已将房屋装饰装修人工费用计算凭据（载于烟盒背面）送交给黎湛泉、莫木英，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1131号上诉人（原审被告）：黎湛泉，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省封开县。上诉人（原审被告）：莫木英，女，1982年6月25日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：梁超明，广东斑石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈世民，男，1967年1月20日出生，汉族，住广东省封开县。被上诉人（原审原告）：袁妹贞，女，1……