民间借贷纠纷 （2017）浙01民终3941号

沈松良系持宋勇杰亲笔签名的借条向宋勇杰主张权利，该借条内容的形成以及书写、签名的过程，有杭州电视台钱塘老娘舅栏目的播放内容印证，可以作为认定本案事实的依据。宋勇杰上诉所称被胁迫签署借条、借条落款处不是其本人亲笔签名以及借条已被其撕毁等主张均无事实依据，本院不予采信。据此，宋勇杰的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，但在判决主文中对2016年11月1日起算的利息基数认定存在笔误，本院在二审中予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（二）项之规定，变更原审判决如下：宋勇杰于本判决生效之日起十日内返还沈松良借款本金22万元，并赔偿至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失（其中借款11万元自2015年11月1日起算，另11万元自2016年11月1日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4700元，减半收取2350元，二审案件受理费4700元，均由宋勇杰负担。本判决为终审判决。审判长　　袁正茂审判员　

沈松良系持宋勇杰亲笔签名的借条向宋勇杰主张权利，该借条内容的形成以及书写、签名的过程，有杭州电视台钱塘老娘舅栏目的播放内容印证，可以作为认定本案事实的依据。宋勇杰上诉所称被胁迫签署借条、借条落款处不是其本人亲笔签名以及借条已被其撕毁等主张均无事实依据，本院不予采信。据此，宋勇杰的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，但在判决主文中对2016年11月1日起算的利息基数认定存在笔误，本院在二审中予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（二）项之规定，变更原审判决如下：宋勇杰于本判决生效之日起十日内返还沈松良借款本金22万

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3941号上诉人(原审被告)：宋勇杰，男，1974年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权）：沈子岳，女，1945年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区，宋勇杰之母。被上诉人(原审原告)：沈松良，男，1949年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（一般授权）：邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。……