民间借贷纠纷 (2019)黔03民终4536号
裁判要旨
刘国文在自愿的基础上向张昌才出具了借据,该行为合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方之间形成了借款关系。庭审中刘国文认为借款本金为3300元,但未提供证据证明该事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,对刘国文的该辩解理由不予采信,且刘国文认可偿还10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,双方约定了还款期限,经张昌才催收后刘国文、吴德刚未还款,应承担还款的责任,故对张昌才要求刘国文偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。对张昌才要求刘国文支付利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,双方对利息没有约定,应视为不支付利息,故对张昌才的该项诉讼请求不予支持。对张昌才要求吴德刚承担连带保证责任的诉讼请求,吴德刚在借条上担保人处签字,其作为成年人理应知道该行为的后果,根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,刘国文逾期未还款,吴德刚理应承担连带担保责任,所以对张昌才要求吴德刚承担连带责任的诉请予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于民
摘要
刘国文在自愿的基础上向张昌才出具了借据,该行为合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方之间形成了借款关系。庭审中刘国文认为借款本金为3300元,但未提供证据证明该事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,对刘国文的该辩解理由不予采信,且刘国文认可偿还10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,双方约定了还款期限,经张昌才催收后刘国文、吴德刚未还款,应承担还款的责任,故对张昌才要求刘国文偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。对张昌才要求刘国文支付利息的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,双方对利息没有约定,应视为不支付利息,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4536号上诉人(原审被告):吴德刚,男,汉族,1969年3月2日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告):张昌才,男,汉族,1959年4月12日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审被告):刘国文,男,汉族,1955年7月4日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市播州区。现关押于遵……