装饰装修合同纠纷 （2020）津03民终5298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王鹏、刘芳主张解除合同，应当由其提交商品房装修协议，以证明王鹏、刘芳权利义务关系，但王鹏、刘芳未能提交商品房装修协议，并无法说明理由，故王鹏、刘芳应承担举证不能的法律后果。在此情况下，王鹏、刘芳仍坚持诉讼请求，一审法院参照生效法律文书中关于涉诉小区其他相同装饰装修合同，认定王鹏、刘芳与昌新公司之间的装饰装修合同不符合承揽合同适用情形，不适用《中华人民共和国合同法》第二百六十八条承揽合同任意解除权的规定。综上，王鹏、刘芳诉请解除与昌新公司签订的装饰装修协议证据不足、理由不充分，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王鹏、刘芳的全部诉讼请求。案件受理费减半收取577元，由王鹏、刘芳负担。二审审理期间，当事人双方均未提交新的证据。本院经审理查明，王鹏、刘芳与星华城公司签订的《天津市商品房买卖合同》第三条中约定，商品房交付日期为星华城公司于2021年6月30日前，将符合条件的商品房交付王鹏、刘芳使用。本院查明的其他事实与一审法院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王鹏、刘芳主张解除合同，应当由其提交商品房装修协议，以证明王鹏、刘芳权利义务关系，但王鹏、刘芳未能提交商品房装修协议，并无法说明理由，故王鹏、刘芳应承担举证不能的法律后果。在此情况下，王鹏、刘芳仍坚持诉讼请求，一审法院参照生效法律文书中关于涉诉小区其他相同装饰装修合同，认定王鹏、刘芳与昌新公司之间的装饰装修合同不符合承揽合同适用情形，不适用《中华人民共和国合同法》第二百六十八条承揽合同任意解除权的规定。综上，王鹏、刘芳诉请解除与昌新公司签订的装饰装修协议证据不足、理由不充分，缺乏事实与法律依据

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5298号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘芳，女，1989年10月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢……