盗窃 （2021）桂13刑终36号

上诉人韦固与原审被告人兰喜敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦固、兰喜敏具有认罪认罚、退赔被害人经济损失等从轻情节，原判已作认定，并在量刑时予以充分考虑。韦固提出原判量刑过重的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　韦文雷 审 判 员　杨解光 审 判 员　郭信志 二〇二一年二月二日 法官助理　杨强兴 书 记 员　赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院

上诉人韦固与原审被告人兰喜敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦固、兰喜敏具有认罪认罚、退赔被害人经济损失等从轻情节，原判已作认定，并在量刑时予以充分考虑。韦固提出原判量刑过重的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　韦文雷 审 判 员　杨解光 审 判 员　郭信志 二〇二一年二月二日 法官助理　杨强兴 书 记 员　赖思凯

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终36号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦固，男，1989年12月4日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，中专文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 原审被告人兰喜敏，男，1982年7月25日出生于广……