行政复议 （2021）京03行终301号

根据《土地管理法》第十四条第一、二款的规定，被上诉人峪口镇政府有权对个人之间以及个人与单位之间的土地使用权争议作出处理决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被上诉人平谷区政府有权受理上诉人付春荣提交的行政复议申请。本案争议焦点在于峪口镇政府作出的被诉处理决定是否合法。上诉人主张撤销被诉处理决定的主要理由为，峪口镇政府对上诉人提交的证据不予审查，宋久龙翻建时未取得上诉人同意且往东移，上诉人家原有西磉基，磉基外有滴水，被诉处理决定认定事实不清，处理结果不公正，且超出法定期限作出。宋久龙主张撤销被诉处理决定的主要理由为，峪口镇政府对宋久龙提交的协议书、建房证明、房屋丈量记录等证据不予审查，被诉处理决定事实认定错误，程序严重违法。对此，一审法院认为，被上诉人峪口镇政府现场勘查结论为“付春荣北正房西房山与宋久龙北正房东房山之间墙与墙后侧距离0.3米，前侧0.25米”，该部分数据以墙与墙间的距离为测量标准，但被诉处理决定以宋久龙宅院北正房东北角磉基、东南角磉基、东厢房东南角磉基作为起始点，根据本院现场勘查及拍摄的照片可以看出，上诉人与宋久龙北正房院墙外有一定宽度的磉基，故被诉

根据《土地管理法》第十四条第一、二款的规定，被上诉人峪口镇政府有权对个人之间以及个人与单位之间的土地使用权争议作出处理决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被上诉人平谷区政府有权受理上诉人付春荣提交的行政复议申请。本案争议焦点在于峪口镇政府作出的被诉处理决定是否合法。上诉人主张撤销被诉处理决定的主要理由为，峪口镇政府对上诉人提交的证据不予审查，宋久龙翻建时未取得上诉人同意且往东移，上诉人家原有西磉基，磉基外有滴水，被诉处理决定认定事实不清，处理结果不公正，且超出法定期限作出。宋久龙主张撤销被诉处理决定的主要理由为，峪口镇政府对宋久龙提交的协议书、建房证明、房屋丈量记录等证

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京03行终301号上诉人（一审原告）付春荣，女，1972年6月27日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区峪口镇人民政府，住所地北京市平谷区峪口镇峪新大街**。法定代表人齐立兴，镇长。委托代理人郭帅，北京市平谷区峪口镇人民政府工作人员。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府，住所……