买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终671号

双方签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系合法有效合同，双方均应恪守。天成伟业公司应向原告交付合格产品，现其提供的产品不符合标准，致使原告无法投入运营，已构成违约。按照之后双方达成的协议，天成伟业公司应赔偿原告的各项损失，现车辆已经退回给被告方，原告支付的购车款（包括贷款本息）应当予以返还，且原告因购车产生的税费、保险、油费、工资、罚款均系被告履约不当造成的，亦应由被告予以赔偿。关于被告应向原告返还的购车款损失，原告向被告支付了首付款326350元，加上贷款本息841500.12元，总计支出购车费用1167850.12元。鉴于被告已代原告偿还了部分租金，故购车款损失应扣除被告已支付的租金。现双方争议焦点在于：被告代付租金的数额中是否包括被告主张的165987.84元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被告提交的狮桥公司于2020年12月4日出具的《说明》仅加盖了公司合同章，并无相关人员的签字，且被告未提交其他证据予以佐证，故对此证

双方签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系合法有效合同，双方均应恪守。天成伟业公司应向原告交付合格产品，现其提供的产品不符合标准，致使原告无法投入运营，已构成违约。按照之后双方达成的协议，天成伟业公司应赔偿原告的各项损失，现车辆已经退回给被告方，原告支付的购车款（包括贷款本息）应当予以返还，且原告因购车产生的税费、保险、油费、工资、罚款均系被告履约不当造成的，亦应由被告予以赔偿。关于被告应向原告返还的购车款损失，原告向被告支付了首付款326350元，加上贷款本息841500.12元，总计支出购车费用1167850.12元。鉴于被告已代原告偿还了部分租金，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终671号 上诉人(原审被告)：泰安天成伟业汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼。 法定代表人：冯伟，总经理。 委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市容山物资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇北迎村。 法定代表人：李兴峰，总经理。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。……