法定继承纠纷 （2018）鲁10民终222号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苗某1主张要求分割被继承人生前由苗某3夫妇代为领取的拆迁补偿相关款项，但根据一审法院对村内人员的调查，可以确定相关款项有时系由被继承人王玉芳领取，有时系由其委托苗某3领取，且双方均认可被继承人王玉芳生前神志清楚，具有相应的民事能力，现亦无证据证实苗某3在被继承人王玉芳生前自2011年至2013年间领取的款项由其不当占有，苗某1主张要求分割该部分款项证据不足；苗某1要求分割被继承人款项支付的车库款，对此亦未举证证实，相应车库系以苗某3之夫纪邦靖名义购买，款项交款单位亦系苗某3之夫，不能认定该款项或该车库系被继承人遗产；苗某1并未有证据证实在王玉芳去世后在其箱子中发现的苗某2名下的5万元银行存单系被继承人王玉芳的遗产，且苗某3、苗某2亦不认可该款项系属王玉芳的遗产，故苗某1该项主张，无事实和法律依据，不予支持；被继承人王玉芳在威海农村商业银行的账户信息虽显示自2015年1月5日至其去世前，共取出存款19万元，因双方均认可王玉芳去世前神志清醒，因
摘要
苗某1、苗某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终222号上诉人（原审原告）：苗某1，男，1965年9月10日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕世华（系苗某1之妻），住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：苗某2，男，1961年4月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：苗某3，女，1963年12月23日出生……