（2014）鄂武汉中民商初字第00368号

今日益公司与中州担保公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》，今日亿鑫公司、徐述虎、徐述龙、徐卫霞、熊开旭、熊英、陈圆与中州担保公司签订的《反担保抵押合同》，徐述龙、徐卫霞、徐培香、魏友香、徐述虎与中州担保公司签订的《反担保质押合同》，徐培香、徐述虎、徐述龙、徐卫霞出具的《个人无限连带保证责任承诺函》以及魏友香在徐培香出具的该函件上的签字；中州担保公司与中国银行青山支行签订的《最高额保证合同》；今日益公司与中国银行青山支行签订的《流动资金借款合同》均为各方当事人的真实意思表示，除《委托担保合同》中关于代偿后中州担保公司有权按银行同期贷款利率向今日益公司收费外，还有权按日代偿金额的1%乘以实际代偿天数向今日益公司收取违约金的约定过高，本院依法调整为代偿金额的违约金应按同期贷款利率的四倍计算外，其他约定未违反法律的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，中国银行青山支行依约向今日益公司发放了贷款700万元，在今日益公司不能依约偿付贷款利息及本金时，中州担保公司均依约按中国银行青山支行履行担保责任通知书的要求，分别向中国银行青山支行偿付了今日益公司所欠付的利息128800元、127400

今日益公司与中州担保公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》，今日亿鑫公司、徐述虎、徐述龙、徐卫霞、熊开旭、熊英、陈圆与中州担保公司签订的《反担保抵押合同》，徐述龙、徐卫霞、徐培香、魏友香、徐述虎与中州担保公司签订的《反担保质押合同》，徐培香、徐述虎、徐述龙、徐卫霞出具的《个人无限连带保证责任承诺函》以及魏友香在徐培香出具的该函件上的签字；中州担保公司与中国银行青山支行签订的《最高额保证合同》；今日益公司与中国银行青山支行签订的《流动资金借款合同》均为各方当事人的真实意思表示，除《委托担保合同》中关于代偿后中州担保公司有权按银行同期贷款利率向今日益公司收费外，还有权按日代偿金额的1%乘以

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00368号原告：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。委托代理人：周俊华，该公司法务经理。被告：武汉今日益装饰有限公司，住所地：武汉市洪山区关山村熊家咀180号惠安新苑4栋1单元1层1-102房。法定代表人：徐培香。被告：徐培香。被告：魏友香。被告：武汉今日亿鑫玻璃有……