机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2810号

行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，余跃成驾驶机动车存在交通违法行为致事故发生且与方光裕负事故的同等责任，由此造成原告损害的，应承担侵权责任。鉴于浙A×××××号车辆在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，方光裕依法享有请求人保公司在交强险责任限额122000元的范围内先予赔偿的请求权。人保公司认为交强险应当分项处理的意见与上述法律、法规及时、有效地保障受害人的合法权益的立法目的相悖，不予采纳。关于方光裕的合理损失。方光裕因本案交通事故受伤治疗产生的发医疗费共计101583.91元，基本合理，予以确认。人保公司认为医疗费应扣除胶片费、乙类自负费用、丙类费用、陪客费及镇痛泵，实质系对方光裕用药的合理性持有异议，但未能举证证明其主张，对其异议不予采纳。护理费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，支持2750元（25天×110元／天）。误工费，虽方光裕年满60周岁，但尚在从事劳动，根据双方当事人认可的误工天数，故

行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。驾驶机动车属危险作业，余跃成驾驶机动车存在交通违法行为致事故发生且与方光裕负事故的同等责任，由此造成原告损害的，应承担侵权责任。鉴于浙A×××××号车辆在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，方光裕依法享有请求人保公司在交强险责任限额122000元的范围内先予赔偿的请求权。人保公司认为交强险应当分项处理的意见与上述法律、法规及时、有效地保障受害人的合法权益的立法目的相悖，不予采纳。关于方光裕的合理损失。方光裕因本案交通事故受伤治疗产生

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2810号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。负责人王爱国。委托代理人徐前兵。被上诉人（原审原告）方光裕。被上诉人（原审被告）余跃成。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人方光裕、余跃成机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2013）杭淳民初字第342号民事……