民间借贷纠纷 （2015）合民一申字第00045号

海客瑞斯公司合肥办事处在实体上客观存在并对外办公，范延武系办事处的负责人，具有对外签章代表海客瑞斯公司的权限，海客瑞斯公司主张并不存在该枚公章及公司未同意刻制等理由，依据不足。菊悦商贸公司向闫志强转款是根据范延武的要求，该笔转款应视为向海客瑞斯公司合肥办事处转款，且海客瑞斯公司合肥办事处就此向菊悦商贸公司出具了借条，双方意思明确，民间借贷法律关系合法有效。海客瑞斯公司关于闫志强付给海客瑞斯公司的334800元在一、二审中陈述相矛盾，应认定此款来源于海客瑞斯公司合肥办事处向菊悦商贸公司的借款。一、二审认定的事实有相关证据予以证实，且适用法律并无不当。综上，海客瑞斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回海客瑞斯（上海）实业有限公司的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年七月七日书记员　　武天琦

海客瑞斯公司合肥办事处在实体上客观存在并对外办公，范延武系办事处的负责人，具有对外签章代表海客瑞斯公司的权限，海客瑞斯公司主张并不存在该枚公章及公司未同意刻制等理由，依据不足。菊悦商贸公司向闫志强转款是根据范延武的要求，该笔转款应视为向海客瑞斯公司合肥办事处转款，且海客瑞斯公司合肥办事处就此向菊悦商贸公司出具了借条，双方意思明确，民间借贷法律关系合法有效。海客瑞斯公司关于闫志强付给海客瑞斯公司的334800元在一、二审中陈述相矛盾，应认定此款来源于海客瑞斯公司合肥办事处向菊悦商贸公司的借款。一、二审认定的事实有相关证据予以证实，且适用法律并无不当。综上，海客瑞斯公司的再审申请不符合《中华人民共

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海客瑞斯（上海）实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢一层A区102室，组织机构代码66784858-7。法定代表人：金浩振，公司总经理。委托代理人：李旭伟。被申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥菊悦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区城东乡隆岗村1幢，组织机构代码55……