买卖合同纠纷 (2021)桂08民终340号
裁判要旨
覃惠贞与胡运签订的《土地转让契约》,系当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的规定,应认定为合法有效,对双方产生法律拘束力。合同签订后,覃惠贞依约支付了转让款给胡运,胡运有义务协助覃惠贞办理案涉土地的不动产权过户手续。因此,一审法院支持胡运协助覃惠贞办理坐落于贵港市土地[国有土地使用证号:贵国用(2013)第××号]的不动产权变更登记到覃惠贞名下。胡运辩称覃惠贞提供的《土地转让契约》是虚假的,胡运没有在该契约上签名,但没有在指定期限内申请笔迹和指模鉴定,故对该辩解意见,一审法院不予采信。覃惠贞已陈述其是以现金形式支付转让款给胡运,与契约中当场交清转让费的约定相一致,此外还有申请书、承诺书等证据佐证,已达高度盖然性的标准,足以认定覃惠贞已向胡运支付82000元转让款的事实。胡运关于覃惠贞没有支付任何转让款的抗辩理由,与查明事实不符,故不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定,判决:胡运协助覃惠贞办理将坐落于贵港市土地[国有土地使用证号:贵
摘要
覃惠贞与胡运签订的《土地转让契约》,系当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的规定,应认定为合法有效,对双方产生法律拘束力。合同签订后,覃惠贞依约支付了转让款给胡运,胡运有义务协助覃惠贞办理案涉土地的不动产权过户手续。因此,一审法院支持胡运协助覃惠贞办理坐落于贵港市土地[国有土地使用证号:贵国用(2013)第××号]的不动产权变更登记到覃惠贞名下。胡运辩称覃惠贞提供的《土地转让契约》是虚假的,胡运没有在该契约上签名,但没有在指定期限内申请笔迹和指模鉴定,故对该辩解意见,一审法院不予采信。覃惠贞已陈述其是以现金形式支付转让款给胡运,与契约中当场交清转让费的约定相一致,此外还有申请书、承诺书等证据
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂08民终340号上诉人(原审被告):胡运,男,1976年7月27日出生,壮族,身份住址贵港市港北区。委托诉讼代理人:刘志锋,广西诚济律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢莹,广西诚济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):覃惠贞,女,1956年7月18日出生,汉族,住贵港市港**。委托诉讼代理人:庞绍禧,男,1963年3月2日出生,汉族,系……