变更抚养关系纠纷 （2014）喀民终字第1136号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人向津宏要求婚生女向××由其抚养有何事实及法律依据。对于孩子的抚养权问题，最高人民法院有关司法解释的规定是：如果与子女共同生活的一方抚养条件发生变化，不能或不宜继续抚养子女，另一方抚养条件好而又要求抚养；或者子女与共同生活的一方感情恶化或受其虐待、遗弃，不愿与之继续共同生活，而愿随另一方生活，可要求人民法院对子女抚养归属进行变更。本案中，双方当事人已于2012年12月31日协议解除了婚姻关系，双方应当按该协议认真执行。同时，在本案诉讼过程中，上诉人既未向本院提交任何证据证明被上诉人罗静已无继续抚养子女之能力，也未提交充分证据证明罗静与子女共同生活对子女身心健康不利等确需变更抚养关系的事实存在。一审考虑到双方的实际情况，并综合双方的抚养能力和抚养条件等因素，判决婚生女向××由罗静继续抚养并无不当，因此，对于上诉人向津宏要求变更抚养关系的主张，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人向津宏要求婚生女向××由其抚养有何事实及法律依据。对于孩子的抚养权问题，最高人民法院有关司法解释的规定是：如果与子女共同生活的一方抚养条件发生变化，不能或不宜继续抚养子女，另一方抚养条件好而又要求抚养；或者子女与共同生活的一方感情恶化或受其虐待、遗弃，不愿与之继续共同生活，而愿随另一方生活，可要求人民法院对子女抚养归属进行变更。本案中，双方当事人已于2012年12月31日协议解除了婚姻关系，双方应当按该协议认真执行。同时，在本案诉讼过程中，上诉人既未向本院提交任何证据证明被上诉人罗静已无继续抚养子女之能力，也未提交充分证据证明罗

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第1136号上诉人（原审原告）：向津宏。委托代理人：于永建，新疆红柳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗静。委托代理人：韩俊，喀什地区司法局法律援助中心律师。上诉人向津宏因与被上诉人罗静变更抚养权纠纷一案，不服莎车县人民法院作出的（2014）莎民初字第1667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……