买卖合同纠纷 （2017）黑07民终172号

债务应当清偿。被告张文清出具的欠条及双方约定的违约金系双方当事人真实意思表示，对当事人具有约束力。1、关于被告张文清陈述系胁迫所签及原告购车时间与欠条记载的时间不一致的辩解，因未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳；2、关于被告张文清陈述已将车款全部付清，不存在违约不应支付违约金，但根据被告张文清出具的欠条载明于2016年10月30日还款，而被告张文清最后一次付款的时间为2016年11月2日，即构成违约，应承担违约责任；3、关于原告主张支付逾期付款利息的约定是否符合法律规定问题。原告主张被告支付逾期付款利息，系原告基于被告逾期付车款而主张赔偿逾期付款损失。本案中被告按照约定的期限届满3日后，将车款全部还清且根据双方的短信记录可以证实被告在积极还款，如原告要求被告按照欠条的约定支付从2010年12月起至2016年11月1日止按年20%计算违约金计1725300元，明显过高，违反公平原则并导致了双方利益失衡，应予以适当调整。鉴于被告欠原告车辆款达六年之久，综合考虑本案守约方原告的实际损失情况，违约方被告张文清的过错程度，法院酌情支持原、被告约定违约金的30%，即517590元；4、关于关

债务应当清偿。被告张文清出具的欠条及双方约定的违约金系双方当事人真实意思表示，对当事人具有约束力。1、关于被告张文清陈述系胁迫所签及原告购车时间与欠条记载的时间不一致的辩解，因未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳；2、关于被告张文清陈述已将车款全部付清，不存在违约不应支付违约金，但根据被告张文清出具的欠条载明于2016年10月30日还款，而被告张文清最后一次付款的时间为2016年11月2日，即构成违约，应承担违约责任；3、关于原告主张支付逾期付款利息的约定是否符合法律规定问题。原告主张被告支付逾期付款利息，系原告基于被告逾期付车款而主张赔偿逾期付款损失。本案中被告按照约定的期限届满3日后，

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终172号上诉人（原审被告）：张文清，男，1977年12月4日出生，汉族，五常市昌友置业投资有限公司总经理，现住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘新福，黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清宇，男，1969年3月13日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省伊春市西林区。原审被告：五常市昌友置业投资有限公司,住所地黑龙江……