(2015)鄂宜昌中民一终字第00234号
裁判要旨
一、公民的生命健康权应受法律保护。陈强驾驶车辆与阮艳东、席光松及邹远峰驾驶的车辆碰撞后发生交通事故,造成陈强、陈蓉、覃旭贤、邹远峰、席祖秀、邹家福、陈学梅、席建平、邹诗铜受伤,四车受损的交通事故,经交警部门认定,陈强负本次事故主要责任,阮艳东负本次事故次要责任,邹远峰、席光松、陈蓉、覃旭贤、席祖秀、邹家福、陈学梅、席建平、邹诗铜无责任。该认定有充分的事实和法律依据,予以确认。关于陈强、覃旭贤主张邹远峰在事故发生时系饮酒驾车,虽然事故发生后交警部门未对邹远峰进行血液检测,但陈强、覃旭贤亦未提供其他证据证实邹远峰在驾车前有饮酒行为,故对该主张,不予采信;关于陈强、覃旭贤主张邹远峰在驾车时未系安全带,但未提供证据予以证实,不予采信。根据事故责任认定和本案的实际情况,确认陈强承担80%的赔偿责任,鄂E×××××号重型自卸货车驾驶员阮艳东应承担20%的责任。二、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。鄂E×××××号重型自卸货车驾驶员阮艳东系楚雄公司宜昌分公司雇请的司机,其在执行工作任务过程中发生交通事故,故应由雇主楚雄公司宜昌分公司对邹家福的损失承担赔偿责任。楚
摘要
一、公民的生命健康权应受法律保护。陈强驾驶车辆与阮艳东、席光松及邹远峰驾驶的车辆碰撞后发生交通事故,造成陈强、陈蓉、覃旭贤、邹远峰、席祖秀、邹家福、陈学梅、席建平、邹诗铜受伤,四车受损的交通事故,经交警部门认定,陈强负本次事故主要责任,阮艳东负本次事故次要责任,邹远峰、席光松、陈蓉、覃旭贤、席祖秀、邹家福、陈学梅、席建平、邹诗铜无责任。该认定有充分的事实和法律依据,予以确认。关于陈强、覃旭贤主张邹远峰在事故发生时系饮酒驾车,虽然事故发生后交警部门未对邹远峰进行血液检测,但陈强、覃旭贤亦未提供其他证据证实邹远峰在驾车前有饮酒行为,故对该主张,不予采信;关于陈强、覃旭贤主张邹远峰在驾车时未系安全带
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一终字第00234号上诉人(原审被告)陈强。委托代理人陈俊,宜昌市夷陵区龙泉法律服务所法律工作者。一般授权代理。上诉人(原审被告)湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地湖北省孝感市城东路1号。法定代表人陈明润,该公司董事长。委托代理人王朝阳,湖北竟成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)邹家福。委托代理人冯愿妮,湖北三峡律师事务……