故意伤害 (2016)桂11刑终1号
裁判要旨
上诉人梁某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。原判定罪准确。对于上诉人及其辩护人提出本案系因被害人诋毁上诉人的名声而引发,被害人具有过错的意见,因理据不足,本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出上诉人具有赔偿和取得了被害人谅解的情节,上诉人系初犯、偶犯,上诉人具有证实情节及犯罪情节较轻,请求予以改判的意见,经查,原判根据上诉人梁某甲的犯罪事实、犯罪性质、自首、赔偿及取得谅解等情节及对社会的危害后果,予以了全面综合地考量,对上诉人梁某甲所判处的刑罚,量刑适当,故上诉人及其辩护人请求予以改判的理据不足,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,拟裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 毅审判员 黄灵峰审判员 梁秀娟二〇一六年三月二十一日书记员 黄佳珺 更多数据:www.
摘要
上诉人梁某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。原判定罪准确。对于上诉人及其辩护人提出本案系因被害人诋毁上诉人的名声而引发,被害人具有过错的意见,因理据不足,本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出上诉人具有赔偿和取得了被害人谅解的情节,上诉人系初犯、偶犯,上诉人具有证实情节及犯罪情节较轻,请求予以改判的意见,经查,原判根据上诉人梁某甲的犯罪事实、犯罪性质、自首、赔偿及取得谅解等情节及对社会的危害后果,予以了全面综合地考量,对上诉人梁某甲所判处的刑罚,量刑适当,故上诉人及其辩护人请求予以改判的理据不足,本院不予采纳。原判适用法
正文(节选)
贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑终1号原公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某甲,男,汉族,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被钟山县公安局刑事拘留,同年7月8日被逮捕。同年8月7日被钟山县公安局取保候审,于2015年11月6日被钟山县人民法院取保候审。辩护人何建宏,广西裕华律师事务所律师。广西壮族自治区钟山县人民法院审理广西壮族自治区……