民间借贷纠纷 （2019）粤01民终22440号

根据蒋锦钊及李玉英提供的证据显示，李警师、李玉英均是香港永久性居民，故本案属于涉外民商事纠纷，应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉借款发生在中国内地，依照上述规定，本案解决纠纷适用的法律应为中华人民共和国内地的法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，蒋锦钊户籍地是广州市增城区，现其请求李警师、李玉英给付货币，其为接收货币一方，故一审法院对案件有管辖权。根据双方的诉辩陈述，案件的争议焦点为：一、李警师是否已经收到借款；二、双方是否约定利息；三、案

根据蒋锦钊及李玉英提供的证据显示，李警师、李玉英均是香港永久性居民，故本案属于涉外民商事纠纷，应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉借款发生在中国内地，依照上述规定，本案解决纠纷适用的法律应为中华人民共和国内地的法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22440号上诉人（原审被告）：李玉英（LEEYUKYING），女，1962年3月1日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区,委托诉讼代理人：王作辉，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐祥全，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋锦钊，男，1976年9月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：卢鸿彬……