（2017）冀02民终5020号

中明确记载了上诉人虽对被上诉人所有车辆损失申请重新鉴定，但并未在规定的期限内提交相应的证据，证明上诉人已经放弃了对被上诉人车损重新鉴定的权利，上诉人提交的公估报告为有资质的第三方所出具的，并且提交了修理及配件发票以及配件修理明细，用于佐证被上诉人的实际损失，被上诉人认为上述证据能够作为本案的定案依据，请求二审驳回上诉维持原判。根据保险法的规定，诉讼费和公估费应由上诉人承担。张喻向一审法院起诉请求：1、依法判令上诉人赔偿被上诉人各项损失89699.06元；2、本案诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实：2016年1月21日原告以案外人静乐县鑫昌汽贸有限公司的名义为其所有车辆×××号重型自卸车，在被告处投保了限额为235800元的机动车损失险、限额为5万元的车上人员责任险，均附带不计免赔，并约定该保险第一受益人为原告，保险期间为2016年1月31日0时至2017年1月30日24时。2016年12月9日张海生驾驶×××号重型自卸车行驶至迁曹线华普燃气前时，与王宗良驾驶的×××号重型自卸车发生交通事故，造成双方车辆受损，张海生受伤。本次事故经交警认定张海生承担本次事故的全部责任，王宗良无责任。本

中明确记载了上诉人虽对被上诉人所有车辆损失申请重新鉴定，但并未在规定的期限内提交相应的证据，证明上诉人已经放弃了对被上诉人车损重新鉴定的权利，上诉人提交的公估报告为有资质的第三方所出具的，并且提交了修理及配件发票以及配件修理明细，用于佐证被上诉人的实际损失，被上诉人认为上述证据能够作为本案的定案依据，请求二审驳回上诉维持原判。根据保险法的规定，诉讼费和公估费应由上诉人承担。张喻向一审法院起诉请求：1、依法判令上诉人赔偿被上诉人各项损失89699.06元；2、本案诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实：2016年1月21日原告以案外人静乐县鑫昌汽贸有限公司的名义为其所有车辆×××号重型自卸车，在被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5020号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司，住所地山西省静乐县西林路3号，组织机构代码证号×××。负责人:王茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喻，……