（2016）鄂01行终412号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、第四十条的规定，被告东西湖区规划局作为武汉市东西湖区人民政府的城乡规划主管部门，有颁发建设工程规划许可证的法定职权。被告东西湖区规划局在收到第三人东顺公司要求办理建设工程规划许可证的申请后，要求第三人东顺公司补充相关材料，并在材料补齐后，对相关材料进行审查，认为第三人东顺公司的设计方案符合相关技术规范，并为其核发建设工程规划许可证的行为符合法律规定。由于第三人东顺公司的设计方案“东顺.擎天”项目中的6号楼3＋29层楼房与原告何永红的房屋呈东西向相邻，且该设计方案经被告东西湖区规划局许可，设计方案是否符合相关技术规范，直接影响到原告何永红的相邻权，原告何永红是适格的主体。但是，被告东西湖区规划局在受理第三人东顺公司申请之日至核发《建设工程规划许可证》的时间超过了法律规定的期限等程序问题，对原告何永红的权利义务不产生实际影响，原告对该方面的问题无诉权。第三人东顺公司的设计方案“东顺.擎天”项目中的6号楼3＋29层楼房与原告何永红的房屋山墙之间的距离为15.47米，符合《武汉市城市建筑规划管理技术规定》（2003年）第十一条第（三）项第4目“建筑高度

根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、第四十条的规定，被告东西湖区规划局作为武汉市东西湖区人民政府的城乡规划主管部门，有颁发建设工程规划许可证的法定职权。被告东西湖区规划局在收到第三人东顺公司要求办理建设工程规划许可证的申请后，要求第三人东顺公司补充相关材料，并在材料补齐后，对相关材料进行审查，认为第三人东顺公司的设计方案符合相关技术规范，并为其核发建设工程规划许可证的行为符合法律规定。由于第三人东顺公司的设计方案“东顺.擎天”项目中的6号楼3＋29层楼房与原告何永红的房屋呈东西向相邻，且该设计方案经被告东西湖区规划局许可，设计方案是否符合相关技术规范，直接影响到原告何永红的相邻权，原告何

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终412号上诉人（原审原告）何永红。被上诉人（原审被告）武汉市东西湖区国土资源和规划局，住所地武汉市东西湖区径河街啤砖路51号台商大厦7楼。法定代表人肖昌东，局长。委托代理人何强，该局副局长。委托代理人李宏，湖北今天律师事务所律师。原审第三人武汉东顺房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道1196号。法定代表人张军，董事长。委托……