侵害作品放映权纠纷 （2019）鄂01民终4694号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，重庆索隆公司提供了作品登记证书及从中国版权保护中心调取的含涉案作品在内的70首作品的光盘，作品登记证书中载明著作权人为天浩盛世公司，光盘内涉案作品的播放画面右上方有“天浩盛世”字样，在阿曼达公司无相反证据推翻上述举证的情况下，可以认定作品《如果心酸》的著作权人为天浩盛世公司。重庆索隆公司为证明其有权以自己的名义主张权利，提交了《音乐作品著作权独占许可授权协议》，在阿曼达公司无相反证据的情况下，可以认定重庆索隆公司对作品《如果心酸》享有著作权。故对阿曼达公司认为天浩盛世公司并非涉案作品的著作权人，重庆索隆公司主体不适格的辩解意见，一审法院不予采信。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：未经著作权人许可，放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，重庆索隆公司提供了作品登记证书及从中国版权保护中心调取的含涉案作品在内的70首作品的光盘，作品登记证书中载明著作权人为天浩盛世公司，光盘内涉案作品的播放画面右上方有“天浩盛世”字样，在阿曼达公司无相反证据推翻上述举证的情况下，可以认定作品《如果心酸》的著作权人为天浩盛世公司。重庆索隆公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终4694号上诉人（原审被告）：武汉阿曼达娱乐管理有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区俊华大厦**。法定代表人：陈青松，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗骏……