(2013)阿民一终字第217号

案号
(2013)阿民一终字第217号
法院
阿拉善盟中级人民法院
年份
2014
地域
阿拉善盟
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告之间的借款属于民间借贷,合法的借贷应受法律保护。原告向被告提供了借款,被告应按约定履行偿还借款的义务。被告未按约定偿还借款,应承担偿还借款的民事法律责任。被告马福祥辩称原告主张的三笔借款中其均为被告潘如虎借款提供了担保并非借款人,但未能出示证据予以证明,故其抗辩理由不能成立。对于2009年11月1日70000元的借款原告主张约定月利息为5%,被告马福祥不予认可,原告未能出示证据予以证明,故认定为无息借款。庭审中原告王奇己与被告马福祥均陈述2012年3月30日发生200000元借款时,原告实际提供给被告借款为180000元,其余20000元款项原告王奇己陈述扣留用于偿还被告潘如虎之前的借款,对此原告无证据证明,故认定为双方实际发生的借款为180000元。2013年4月19日发生22000元的借款原告王奇己与被告马福祥亦认可实际提供借款20000元,其余2000元是被告潘如虎承诺给付原告的好处费,故认定双方的实际借款为20000元。被告潘如虎经传票传唤未到

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告之间的借款属于民间借贷,合法的借贷应受法律保护。原告向被告提供了借款,被告应按约定履行偿还借款的义务。被告未按约定偿还借款,应承担偿还借款的民事法律责任。被告马福祥辩称原告主张的三笔借款中其均为被告潘如虎借款提供了担保并非借款人,但未能出示证据予以证明,故其抗辩理由不能成立。对于2009年11月1日70000元的借款原告主张约定月利息为5%,被告马福祥不予认可,原告未能出示证据予以证明,故认定为无息借款。庭审中原告王奇己与被告马福祥均陈述2012年3月30日发

正文(节选)

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阿民一终字第217号上诉人(原审被告)潘如虎,男,1961年11月25日出生,汉族,个体户。委托代理人程济春,内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王奇己,男,1962年10月9日出生,汉族,无职业。原审被告马福祥,男,1962年11月27日出生,汉族。上诉人潘如虎因民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2013)阿左民一初……