侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）晋11民终348号

集体所有的土地依照法律规定属于村集体所有。农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案被告孝义市杜村乡长安村民委员会制定的安置方案系经村民代表会议讨论决定，属于村民自治组织对村民集体所有财产的自主管理，程序和实体均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。原告师×1祖籍孝义市杜村乡长安村，因工作原因户口迁至孝义市××镇居委，其余七原告户口亦均不在杜村乡长安村，且八原告在杜村乡无土地、无住房。被告孝义市杜村乡长安村民委员会安置方案中确定对原告师×1发放补偿款2万元，对其他七原告不予发放补偿款，系村民自治组织的自治行为，对村民自治组织依法自治行为，人民法院应予尊重。综上所述，对八原告要求被告孝义市杜村乡长安村民委员会给付分配款每人9万元之诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：驳回八原告师×1、武

集体所有的土地依照法律规定属于村集体所有。农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案被告孝义市杜村乡长安村民委员会制定的安置方案系经村民代表会议讨论决定，属于村民自治组织对村民集体所有财产的自主管理，程序和实体均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。原告师×1祖籍孝义市杜村乡长安村，因工作原因户口迁至孝义市××镇居委，其余七原告户口亦均不在杜村乡长安村，且八原告在杜村乡无土地、无住房。被告孝义市杜村乡长安村民委员会安置方案中确定对原告师×1发放补偿款2万元，对其他七原告不予发放补偿款，系村民自治组织的自治行为，

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终348号上诉人（原审原告）：师×1，孝义市兑镇镇兑镇居委，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：武×1，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：武×2，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：薛×，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：师×2，孝义市兑镇镇兑镇居委，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：杨×，现住山西省孝义市。上诉人（原审原告）：……