民间借贷纠纷 （2019）豫17民终4227号

关于李琳汇给范琳琳的400000元，确山县金桥小额贷款有限公司在两次诉讼中作出不一致的陈述，明显违背诚信原则。李琳虽然也变更了诉讼请求及理由，但是明显是基于取证困难导致对法律关系判断不准的原因，有情可原。根据现有证据和当事人陈述，可以认定李琳向确山县金桥小额贷款有限公司汇款400000元，在第一次起诉前，李琳基于确山县金桥小额贷款有限公司的说法认为自己是入股符合实际情况。但是确山县金桥小额贷款有限公司在接收汇款后，并未按照预先的承诺让李琳入股，而是将该笔款项作为潘宏平的股份并向潘宏平发放股权证，进而导致李琳实际变为隐名股东却又没有和名义股东之间签订控股协议，致使李琳的权益难以实现。根据公司法的相关规定，李琳不能作为确山县金桥小额贷款有限公司股东对待，她汇给确山县金桥小额贷款有限公司的400000元，只能视为确山县金桥小额贷款有限公司借款。因确山县金桥小额贷款有限公司违反约定给李琳造成损失，应予赔偿。李琳要求确山县金桥小额贷款有限公司按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的请求，在合理范围内，予以支持。潘宏平与李琳之间没有借贷关系的合意，李琳要求潘宏平归还借款没有依据。范琳琳仅是按照确

关于李琳汇给范琳琳的400000元，确山县金桥小额贷款有限公司在两次诉讼中作出不一致的陈述，明显违背诚信原则。李琳虽然也变更了诉讼请求及理由，但是明显是基于取证困难导致对法律关系判断不准的原因，有情可原。根据现有证据和当事人陈述，可以认定李琳向确山县金桥小额贷款有限公司汇款400000元，在第一次起诉前，李琳基于确山县金桥小额贷款有限公司的说法认为自己是入股符合实际情况。但是确山县金桥小额贷款有限公司在接收汇款后，并未按照预先的承诺让李琳入股，而是将该笔款项作为潘宏平的股份并向潘宏平发放股权证，进而导致李琳实际变为隐名股东却又没有和名义股东之间签订控股协议，致使李琳的权益难以实现。根据公司法的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4227号上诉人（原审被告）：确山县金桥小额贷款有限公司，住所地确山县盘龙镇盘龙大道西段路北。法定代表人：吴茂盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李琳，女，1960年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。原审被告：潘宏平，男，197……