提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京01民终773号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，结合米志海的陈述及张晓颖、刘超提供的与孟庆东之间的结算单据综合判断，米志海与孟庆东之间形成了劳务关系。因未提交证据证明与张晓颖、刘超之间形成直接劳务关系，亦未提交证据证明与金宸公司之间形成劳务关系或劳动关系。因此，米志海要求孟庆东承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。米志海要求张晓颖、刘超和金宸公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。鉴于米志海作为成年人，对农用三轮车不能载人，且经常来往工地和住宿地之间对该段路程的熟悉程度，因此对乘坐该类车辆途径该路段的危险性应有充分的预见，故米志海对其受伤亦存在过错，需承担次要责任，法院酌定为20%，孟庆东应对米志海的受伤承担主要责任，法院酌定为80%。关于米志海主张的各项赔偿费用，应当具有法律依据并有相应的证据予以证实，法院具体认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核查：米志海花费医药费共计203503.8

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，结合米志海的陈述及张晓颖、刘超提供的与孟庆东之间的结算单据综合判断，米志海与孟庆东之间形成了劳务关系。因未提交证据证明与张晓颖、刘超之间形成直接劳务关系，亦未提交证据证明与金宸公司之间形成劳务关系或劳动关系。因此，米志海要求孟庆东承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。米志海要求张晓颖、刘超和金宸公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。鉴于米志海作为成年人，对农用三轮车不能载人，且经常来往工地和住宿地之间对该段路程的熟

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终773号上诉人（原审原告、反诉被告）：米志海，男，1960年6月7日出生，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：米占生（米志海之子），住河北省遵化市。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：孟庆东，男，1968年5月6日出生，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘志军，北京威欧盛律师事务所律师。被上诉人（原……