建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终10036号

一、关于原告的主体资格问题。普广公司给原告出具的诉讼权益转让书，形成于原告提起本案诉讼之前，应视为债权转让协议。庭审中，被告抗辩称该转让书未经送达被告，债权转让对被告不发生效力。对此，原告提起诉讼将金业公司列为被告，在依法向金业公司送达起诉状及证据后，其已知晓了普广公司与姜余忠之间债权转让的事实，即原告通过诉讼方式已履行了债权转让的通知义务，故被告的此项抗辩不能成立。原告依法享有普广公司转让的债权，为本案适格主体。二、关于欠付工程款金额。原、被告所签《合同书》及补充协议，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。按双方约定的付款条件，根据原告提交的备案表、源锋公司的检测报告，结合2015年2月12日《补充协议》内容，可以认定原告于2014年8月15日已完成合同约定全部工程量，并取得源锋公司的检测报告，至此被告应支付70%工程款。现本案所涉的三栋楼已在2015年12月28日前通过消防部门验收，自取得验收报告已满一年，被告应支付剩余30%工程款。但取得消防部门验收报告系原告的合同义务，原告未履行此项义务，且双方均认可因2014年度未取得消防验收报告，源

一、关于原告的主体资格问题。普广公司给原告出具的诉讼权益转让书，形成于原告提起本案诉讼之前，应视为债权转让协议。庭审中，被告抗辩称该转让书未经送达被告，债权转让对被告不发生效力。对此，原告提起诉讼将金业公司列为被告，在依法向金业公司送达起诉状及证据后，其已知晓了普广公司与姜余忠之间债权转让的事实，即原告通过诉讼方式已履行了债权转让的通知义务，故被告的此项抗辩不能成立。原告依法享有普广公司转让的债权，为本案适格主体。二、关于欠付工程款金额。原、被告所签《合同书》及补充协议，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。按双方约定的付款条件，根据原告提交的备案表、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10036号上诉人（原审原告、反诉被告）：姜余忠，男，1964年5月10日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：刘建铭，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北金业房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区辽河大道祁连街副2号。法定代表人：赵自勋，该公司经理。委托诉讼代理人：乔玲，该公司工作人员。委托诉讼代理……