（2016）皖02刑终247号

在其明确检察机关未对其采取非法手段的情况下，仅因小孩上学就作出虚假供述，理由不足，尤其是在一审庭审中，在充分保障其辩护权等相关诉讼权利的情况下，其仍然作出有罪供述，显系其真实意志表示。上诉人二审否认受贿犯罪事实理由不足，本院不予采信。本院认为：黄长春作为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，黄长春作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值人民币41000元，数额较大，为他人谋取利益，原判认定其分别构成玩忽职守罪、受贿罪，定性准确。对于黄长春提出其不应构成玩忽职守罪的上诉理由，本院认为，根据在案证据，涉案的南塘桥被拆除的主要原因如下：1、没有进行防洪和通航评估，造成影响通航和防洪；2、选址离高速公路过近，违反了相关规定。上述两点原因均非整改所能解决，违反一条即必须拆除。黄长春作为直接责任部门的主要负责人，在专家组明确提出应当完善相关评估的意见后，没有正式按照要求报请局领导进行评估，在有关专家提出可能选址离高速过近的情况下，没有向领导汇报，也未根据专家的要求查明选址是否过近，存在重大过失，一审定罪准确，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑

在其明确检察机关未对其采取非法手段的情况下，仅因小孩上学就作出虚假供述，理由不足，尤其是在一审庭审中，在充分保障其辩护权等相关诉讼权利的情况下，其仍然作出有罪供述，显系其真实意志表示。上诉人二审否认受贿犯罪事实理由不足，本院不予采信。本院认为：黄长春作为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，黄长春作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值人民币41000元，数额较大，为他人谋取利益，原判认定其分别构成玩忽职守罪、受贿罪，定性准确。对于黄长春提出其不应构成玩忽职守罪的上诉理由，本院认为，根据在案证据，涉案的南塘桥被拆除的主要原因如下：1、没有进行防洪和通航评估，造成

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终247号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄长春，男，汉族，1968年1月7日出生，专科文化，安徽省芜湖县交通运输局工程计划科原副科长（主持工作）、安徽省芜湖县县乡公路管理所副所长，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪，于2015年4月17日被安徽省芜湖市三山区检察院决定刑事拘留，当日由安徽省芜湖市公安局三山……