民间借贷纠纷 （2017）黑12民终166号

被告胡永强向原告曹海利借款事实清楚，证据确实、充分。被告曹海利虽否认借款事实并提出原告曹海利的诉讼主张已经超过诉讼时效，但未提交相关证据证实。原告曹海利的诉讼请求应予支持。综上，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系清楚，证据确实、充分。被告胡永强向原告曹海利借款，依法应按约定还款。双方虽约定被告胡永强给付利息，但未约定利率，且被告胡永强否认双方约定给付利息，故原告曹海利要求被告胡永强按月利率2%给付逾期利息的诉讼请求无法律依据，可按年利率6%支付逾期利息。被告胡永强虽提出其在2014年3月18日至25日期间未在本地，不可能与原告曹海利之间发生借贷关系，以此否认借款事实并提出原告曹海利的诉讼主张已过诉讼时效，但未提交相关充分、确实的证据证实。根据鉴定机构出具的鉴定结论，可证实原、被告之间借款事实，有关证人证言可证实原告曹海利的诉讼请求未超过诉讼时效，被告胡永强也承认原告曹海利曾向其主张过权利，故被告胡永强诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项规定

被告胡永强向原告曹海利借款事实清楚，证据确实、充分。被告曹海利虽否认借款事实并提出原告曹海利的诉讼主张已经超过诉讼时效，但未提交相关证据证实。原告曹海利的诉讼请求应予支持。综上，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系清楚，证据确实、充分。被告胡永强向原告曹海利借款，依法应按约定还款。双方虽约定被告胡永强给付利息，但未约定利率，且被告胡永强否认双方约定给付利息，故原告曹海利要求被告胡永强按月利率2%给付逾期利息的诉讼请求无法律依据，可按年利率6%支付逾期利息。被告胡永强虽提出其在2014年3月18日至25日期间未在本地，不可能与原告曹海利之间发生借贷关系，以此否认借款事实并提出原告曹海利的

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终166号上诉人（原审被告)：胡永强，男，1983年5月2日生，汉族，个体业主，现住海伦市。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹海利，男，1983年5月8日生，汉族，个体业主，现住海伦市。上诉人胡永强因与被上诉人曹海利民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2016）黑1283民初1397号民事判决……