追偿权纠纷 （2017）晋11民终1624号

原告作为被告债务的担保人，在已经承担保证责任的情况下，有权向债务人（即本案被告）进行追偿，故本案案由应由民间借贷纠纷变更为担保责任追偿权纠纷。本案中，原告已为被告垫付本息共计60万元，双方对该笔垫资又另行约定了利息，被告未能在约定期限偿还本息构成违约，故原告主张被告偿还60万元，与法有据，该院予以支持。因双方约定的月息2.5％偏高，该院酌定月利率2％，以本金40万元为基数，从2016年3月1日计算至履行之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某人民币600000元及利息（利息计算方法：以400000元为本金，月利率2％，从2016年3月1日起计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取，由被告高某某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明，2014年3月1日，张某某借给高某某40万元，双方约定月息2.5分。2016年3月

原告作为被告债务的担保人，在已经承担保证责任的情况下，有权向债务人（即本案被告）进行追偿，故本案案由应由民间借贷纠纷变更为担保责任追偿权纠纷。本案中，原告已为被告垫付本息共计60万元，双方对该笔垫资又另行约定了利息，被告未能在约定期限偿还本息构成违约，故原告主张被告偿还60万元，与法有据，该院予以支持。因双方约定的月息2.5％偏高，该院酌定月利率2％，以本金40万元为基数，从2016年3月1日计算至履行之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某人民币600000元及利息（利息计

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1624号上诉人（原审被告）：高某某。委托诉讼代理人：刘静，山西驰闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苗苗，山西驰闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某。委托诉讼代理人：王奴连。上诉人高某某因与被上诉人张某某担保责任追偿权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院……