（2012）百中民二终字第5号

综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点为上诉人黄立民与一审被告程荣群于2009年4月2日签订的“《离婚协议书》补充协议”是否具有应撤销的情形。关于双方当事人争议焦点的取向，主要取决于上诉人黄立民与一审被告程荣群签订的“《离婚协议书》补充协议”是否存在损害被上诉人梁燕扣合法权益的事实。一审被告程荣群殴打被上诉人梁燕扣致其轻伤的事实，已经生效的法律文书确认，一审法院于2007年作出的（2007）东刑初字第69号刑事附带民事判决虽对被上诉人的部分损失进行了认定，但因被上诉人当时尚不能进行伤残鉴定，故被上诉人尚有部分损失待定。2009年2月24日，被上诉人在取出固定钢板后进行伤残鉴定，由此另行主张权利并无不当。在被上诉人另行提起诉讼之后，一审被告程荣群明知其应当承担的法律责任，而与上诉人黄立民签订《离婚协议书》补充协议，放弃其与上诉人黄立民共有的田东县平马镇南华路文昌巷92号房屋一栋的所有权，将其权利全部转给上诉人黄立民，本院认为此行为实际损害了被上诉人的合法权益，原因在于一审被告程荣群并无其他财产来履行其应尽义务，事实上自2009年一审法院对被上诉人另行起诉的人身损害赔偿纠纷一案作出判决后

综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点为上诉人黄立民与一审被告程荣群于2009年4月2日签订的“《离婚协议书》补充协议”是否具有应撤销的情形。关于双方当事人争议焦点的取向，主要取决于上诉人黄立民与一审被告程荣群签订的“《离婚协议书》补充协议”是否存在损害被上诉人梁燕扣合法权益的事实。一审被告程荣群殴打被上诉人梁燕扣致其轻伤的事实，已经生效的法律文书确认，一审法院于2007年作出的（2007）东刑初字第69号刑事附带民事判决虽对被上诉人的部分损失进行了认定，但因被上诉人当时尚不能进行伤残鉴定，故被上诉人尚有部分损失待定。2009年2月24日，被上诉人在取出固定钢板后进行伤残鉴定，由此另行主张权

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）百中民二终字第5号上诉人（一审第三人）黄立民。委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）梁燕扣。委托代理人黎梅，系被上诉人的女儿。委托代理人潘凌，广西百澄律师事务所律师。一审被告程荣群。上诉人黄立民因债权人撤销权纠纷一案，不服田东县人民法院（2011）东民二初字第134号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年1月……