租赁合同纠纷 (2016)豫03民终2672号

案号
(2016)豫03民终2672号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

原审判决认定事实不清、程序不当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销新安县人民法院(2015)新民初字第2122号民事判决。二、本案发回新安县人民法院重审。上诉人中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司预交的案件受理费9133元,上诉人洛阳晨曦矿业有限公司预交的案件受理费13184元,均予以退回。审 判 长  赵广云审 判 员  邱平平代理审判员  李光东二〇一六年八月十一日书 记 员  任 君 来源:百度

摘要

原审判决认定事实不清、程序不当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销新安县人民法院(2015)新民初字第2122号民事判决。二、本案发回新安县人民法院重审。上诉人中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司预交的案件受理费9133元,上诉人洛阳晨曦矿业有限公司预交的案件受理费13184元,均予以退回。审 判 长  赵广云审 判 员  邱平平代理审判员  李光东二〇一六年八月十一日书 记 员  任 君 来源:百度

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终2672号上诉人(原审原告):中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司。法定代表人:彭寿,该公司董事长。委托代理人:王少辉,该公司员工。委托代理人(特别授权):王小京,河南君信律师事务所律师。上诉人(原审被告):洛阳晨曦矿业有限公司。法定代表人:张维华,该公司董事长。委托代理人(特别授权):李小穗,河南慕容律师事务所律师。被上诉人(原审第三人……