盗窃 （2015）哈中刑终字第00099号

上诉人赵成徐、赵军、ＸＸ原、原审被告人鲍海军、王跟成、庄庆福以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大（较大）财物的行为，均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人赵成徐参与五起盗窃，其提出只参与两起盗窃的理由，与查明的事实不符，不予采纳。上诉人赵军提出原判对其参与的第4、第5起盗窃电缆线米数认定过长及上诉人ＸＸ原提出原判对其参与的第4、第6起盗窃电缆线米数认定过长的上诉理由，因不能提供证据证实，不予采纳。上诉人赵军、ＸＸ原在共同犯罪中与其他罪犯作用相当，不宜划分主从犯，二人提出是从犯的上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。二人提出系初犯的情节，原判量刑时已予以考虑，亦不予采纳。原审被告人庄庆福提出其不构成累犯的意见，与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　　　军审　判　员　玉　　　　　　福代理审判员　哈得尔江·玉努斯二〇一五年十二月十六日书　记　员　王　　 新　　 飞

上诉人赵成徐、赵军、ＸＸ原、原审被告人鲍海军、王跟成、庄庆福以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大（较大）财物的行为，均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人赵成徐参与五起盗窃，其提出只参与两起盗窃的理由，与查明的事实不符，不予采纳。上诉人赵军提出原判对其参与的第4、第5起盗窃电缆线米数认定过长及上诉人ＸＸ原提出原判对其参与的第4、第6起盗窃电缆线米数认定过长的上诉理由，因不能提供证据证实，不予采纳。上诉人赵军、ＸＸ原在共同犯罪中与其他罪犯作用相当，不宜划分主从犯，二人提出是从犯的上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。二人提出系初犯的情节，原判量刑时已予以考虑，亦不予采纳。原审被告人庄庆福提

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈中刑终字第00099号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵成徐，男，1976年6月18日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地江苏省邳州市，捕前租住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2014年11月14日被哈密市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法执行逮捕。现羁押于哈密市看守所。上诉人（原审被告人）赵军，别名赵建军，男，1978……