劳动合同纠纷 （2015）深中法劳终字第2100号

本案争议的焦点为双方间《协议书》第四条（保密费条款）效力的认定问题，本院对此评判如下：首先，双方的保密费条款表述为“杨毅敏确认2011年10月21日至2013年5月31日间为易新公司财务直接负责人，所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由其直接负责与经办；易新公司在2014年5月30日前向杨毅敏支付40000元作为保密费，杨毅敏不得向任何机关、机构或个人披露涉及易新公司的经营数据等相关资料，如某一方违反本项协议，违约方需承担80000元违约金”，在该条款中先是特别强调了易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办，后再约定易新公司向杨毅敏支付保密费，故本院认为，从文义上理解，该保密费是针对易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办的事由而设。其次，杨毅敏在仲裁庭审中称“该《协议书》是被申请人（易新公司）起草的，本人当时声明不要求保密费……但被申请人担心本人向国税部门举报，于是在协议书中约定了保密费用，并注明国税、财务由本人办理，本人被迫签订了该协议书中关于保密费用的条款，本人并不要求领取4万元”。易新公司在仲裁庭审中称“申请人（杨毅敏）

本案争议的焦点为双方间《协议书》第四条（保密费条款）效力的认定问题，本院对此评判如下：首先，双方的保密费条款表述为“杨毅敏确认2011年10月21日至2013年5月31日间为易新公司财务直接负责人，所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由其直接负责与经办；易新公司在2014年5月30日前向杨毅敏支付40000元作为保密费，杨毅敏不得向任何机关、机构或个人披露涉及易新公司的经营数据等相关资料，如某一方违反本项协议，违约方需承担80000元违约金”，在该条款中先是特别强调了易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办，后再约定易新公司向杨毅敏支付保密费，故本院认为，从文义上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2100号上诉人（原审原告）：杨毅敏，女，汉族，户籍地址河南省洛阳市西工区。委托代理人：姜薇薇，广东深泉律师事务所律师。委托代理人：潘丹，广东深泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳易新能源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林德鼎，董事长。委托代理人：管曲波，广东盈商律师事务所律师。上诉人杨毅敏因与上诉人深圳易新……