民间借贷纠纷 （2021）皖10民终370号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。黄山市中级人民法院（2021）皖10民终27号民事裁定中认为“姚德成主张案涉300万元借款中150万元以现金方式交付，现有证据不能证明150万元现金交付的时间、地点等具体情况，且其从银行取现的时间与《借据》载明的出借款项时间亦不符，姚德成关于现金支付的主张，证据不足。其次，姚德成与程雪琴除案涉300万元借款外还存有其他借款关系，一审法院在对程雪琴于2015年7月9日向姚德成出具欠300万元《证明》未予审查的情况下，即认定程雪琴支付给姚德成的六笔款项计141万元，系归还案涉300万元借款，依据不充分。再次，案涉300万元的借贷关系是否合法有效，有待进一步查明。”因程雪琴、程子龙、汪夏始终辩称案涉借款系用于赌博，金额巨大，且实际收到款项为150万元，另150万元借条系受到胁迫下出具的，存在捏造事实的可能，故本案可能存在经济犯罪，且当事人已向公安机关报案，本案不宜通过民事诉讼解决，对于姚德成的起诉，依法应予驳回，并将案卷移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。黄山市中级人民法院（2021）皖10民终27号民事裁定中认为“姚德成主张案涉300万元借款中150万元以现金方式交付，现有证据不能证明150万元现金交付的时间、地点等具体情况，且其从银行取现的时间与《借据》载明的出借款项时间亦不符，姚德成关于现金支付的主张，证据不足。其次，姚德成与程雪琴除案涉300万元借款外还存有其他借款关系，一审法院在对程雪琴于2015年7月9日向姚德成出具欠300万元《证明》未予审查的情况下，即认定程雪琴支付给姚德成的六笔款项计141万元，系归

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终370号 上诉人（原审原告）：姚德成，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程雪琴，女，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：程子龙，男，1975……