盗窃 （2019）粤03刑终1008号

一、被告人杨品供述称其案发当晚跟老婆孩子一起在家，而被告人的妻子证实与杨品分居多年，证人刘某证实与杨品是男女朋友，案发当晚跟杨品共同入睡；杨品称涉案面包车是其老板温某所有，经核实该车辆是刘某弟弟借给杨品使用，证人温某也证实车辆不是其所有，被告人供述与多名证人证言及相关书证相矛盾，其供述可信度较低；二、在案的视听资料及视频研判，完整记录了杨品从离开出租屋到利用面包车和电单车作为交通工具到达案发现场，得手后回到出租屋的时间及线路，结合从涉案面包车及被告人家中缴获的电单车、人皮面具，绳子、T恤、外套、裤子、口罩、绳梯等作案工具，在案证据已形成完整的证据链，能够排除合理怀疑，对被告人杨品犯盗窃罪的事实足以认定。被告人的无罪辩解不予采纳。 被告人杨品曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人杨品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人杨品退赔被害人李某人民币2039元，退赔

一、被告人杨品供述称其案发当晚跟老婆孩子一起在家，而被告人的妻子证实与杨品分居多年，证人刘某证实与杨品是男女朋友，案发当晚跟杨品共同入睡；杨品称涉案面包车是其老板温某所有，经核实该车辆是刘某弟弟借给杨品使用，证人温某也证实车辆不是其所有，被告人供述与多名证人证言及相关书证相矛盾，其供述可信度较低；二、在案的视听资料及视频研判，完整记录了杨品从离开出租屋到利用面包车和电单车作为交通工具到达案发现场，得手后回到出租屋的时间及线路，结合从涉案面包车及被告人家中缴获的电单车、人皮面具，绳子、T恤、外套、裤子、口罩、绳梯等作案工具，在案证据已形成完整的证据链，能够排除合理怀疑，对被告人杨品犯盗窃罪的事实

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1008号 原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨品，男，1982年6月16日出生。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人杨品犯盗窃罪一案，于2019年2月28日做出（2019）粤0306刑初6588号刑事判决。宣判后，原审被告人杨品不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上……