(2016)京02执异409号

案号
(2016)京02执异409号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

综合双方当事人陈述及举证、质证内容,本案的争议焦点为沈霖与中经公司达成的《和解协议》是否属于执行和解,以及中经公司按照《和解协议》的约定向沈霖支付相应款项后,沈霖是否无权再申请执行中经公司。我国民事诉讼法第二百三十条第一款规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定,在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式;和解协议一般应当采取书面形式,执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。根据以上法律及司法解释的规定,执行和解是执行程序中,申请人和被执行人经平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务自愿达成协议,并将该协议提交法院作为执行依据,从而使原执行程序不再进行的法律行为。从本案《和解协议》的具体条文看,其核心内容是沈霖在收到中经公司支付的借款本金等款项后,保证不再向本院执行中经公司的财产,中经公司配合沈霖以裁决书确定的全部债权申请

摘要

综合双方当事人陈述及举证、质证内容,本案的争议焦点为沈霖与中经公司达成的《和解协议》是否属于执行和解,以及中经公司按照《和解协议》的约定向沈霖支付相应款项后,沈霖是否无权再申请执行中经公司。我国民事诉讼法第二百三十条第一款规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定,在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式;和解协议一般应当采取书面形式,执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异409号异议人(被执行人):中经实业开发公司,住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人:郎新中,总经理。委托代理人:李彦馨,北京市华泰律师事务所律师。委托代理人:贺兰岚,北京市华泰律师事务所律师。申请执行人:沈霖,男,1966年2月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托代理人:陈德胜,北京市尚公律师事务所律师。委托代理人:王超,北……