挪用公款 （2014）青刑二终字第225号

被告人李某利用职务之便，挪用公款给他人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，应予处罚。其认罪态度较好，全部退缴赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人李某的主要上诉理由是，一审判决量刑过重，请求免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，一审判决认定上诉人李某犯挪用公款罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于其所提“一审判决量刑过重，请求免予刑事处罚”的上诉理由，经查，上诉人李某挪用公款1.48万元，提供给他人用于营利活动，其行为已经构成挪用公款罪，且该款于案发前一直未予归还，故一审判决以挪用公款罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　忠代理审判员　　李维坚代理审判员　　韩振兴二〇一四年十二月九日书　记　员　　李　辉 关

被告人李某利用职务之便，挪用公款给他人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪，应予处罚。其认罪态度较好，全部退缴赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人李某的主要上诉理由是，一审判决量刑过重，请求免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，一审判决认定上诉人李某犯挪用公款罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于其所提“一审判决量刑过重，请求免予刑事处罚”的上诉理由，经查，上诉人李某挪用公款1.48万元，提供

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第225号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，2011年1月至今任莱西市院上镇兴隆寨村村主任。2014年6月25日因涉嫌贪污罪被莱西市人民检察院取保候审。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人李某犯挪用公款罪一案，于二0一四年十月八日作出（2014）西刑初字第568号刑事判决。宣判后，原审……