买卖合同纠纷 （2016）云25民终130号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案来看，被告刘桂花于2013年5月4日提供20套消防器材给原告王仕彬，原告王仕彬负责红河县第一中学实验楼的工程并已交付使用，在使用过程中消防闸阀出现漏水情况，原告主张消防器材质量有问题。根据谁主张，谁举证的原则，原告应该提供证据证明自己的主张。导致消防闸阀漏水的原因有很多，除消防器材质量问题外，还有其他原因，原告王仕彬没有提供证据证明消防器材有质量问题。故应该承担举证不能的法律后果。关于原告主张被告赔偿房门损失的问题，原告王仕彬不能证明消防闸阀漏水的原因，也不能提供证据证明受损房门的数量及价值，因此原告要求被告赔偿的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案来看，被告刘桂花于2013年5月4日提供20套消防器材给原告王仕彬，原告王仕彬负责红河县第一中学实验楼的工程并已交付使用，在使用过程中消防闸阀出现漏水情况，原告主张消防器材质量有问题。根据谁主张，谁举证的原则，原告
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终130号上诉人（原审原告）王仕彬，男，1963年2月26日生，汉族，小学文化，建筑工人，现住红河县。委托代理人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘桂花，女，1968年8月1日生，汉族，初中文化，个体户，住红河县。上诉人王仕彬因与被上诉人刘桂花买卖合同纠纷一案，不服红河县人民法院……