民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第1346号

被告蔡宏谋提供的证据1、2均系由相关行政部门出具，对其证明力本院予以确认。证据3系银行部门出具的银行账户流水单，因原告许海防对此并不持异议，被告蔡宏谋仅按月支付利息至2012年2月17日，被告蔡宏谋主张900000元中一笔日期为2013年2月6日的300000元是用于支付被告蔡宏谋另行向原告许海防所借的2000000元的利息，故本院对该组证据予以确认，可证明被告蔡宏谋于2011年8月17日、9月17日、10月17日、2012年1月17日、2月17日各支付原告许海防112000元，共计560000元，但原告许海防主张被告蔡宏谋已按约定按月支付利息至2012年2月17日，共8个月，每月112000元，共计896000元，属于自认，对此予以确认。另被告蔡宏谋于2013年2月6日支付原告许海防300000元、于2013年8月28日支付原告许海防300000元、于2014年1月9日支付原告许海防200000元、于2014年1月28日支付原告许海防100000元，共计900000元，其中2013年2月6日支付的300000元，原审法院已于（2014）晋民初字第1718号一案中认定为被告蔡宏谋支付原

被告蔡宏谋提供的证据1、2均系由相关行政部门出具，对其证明力本院予以确认。证据3系银行部门出具的银行账户流水单，因原告许海防对此并不持异议，被告蔡宏谋仅按月支付利息至2012年2月17日，被告蔡宏谋主张900000元中一笔日期为2013年2月6日的300000元是用于支付被告蔡宏谋另行向原告许海防所借的2000000元的利息，故本院对该组证据予以确认，可证明被告蔡宏谋于2011年8月17日、9月17日、10月17日、2012年1月17日、2月17日各支付原告许海防112000元，共计560000元，但原告许海防主张被告蔡宏谋已按约定按月支付利息至2012年2月17日，共8个月，每月112000

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1346号上诉人（原审被告）蔡宏谋。委托代理人黄有明，福建泉发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许海防。委托代理人吴寿德，福建文衡律师事务所律师。上诉人蔡宏谋因与被上诉人许海防民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，……