申请撤销仲裁裁决 (2017)桂01民特81号

案号
(2017)桂01民特81号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

首先,黄灵红委托陈贤富代为提起劳动仲裁,并提交了授权委托书,陈贤富代为起诉符合相关法律规定。其次,申请人南宁市盛柏建筑安装工程有限公司认为南宁市劳动人事争议仲裁委员会遗漏案外人杨欢瑜作为参加仲裁的当事人,查明事实不清,申请人的该主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中规定的违反法定程序范畴。另申请人南宁市盛柏建筑安装工程有限公司认为南宁市劳动人事争议仲裁委员会未采信其提交的证据,导致认定事实错误。该问题属于事实认定,并非本案的审查范围。综上,申请人的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”中规定的撤销仲裁裁决的情形,申请人南宁市盛柏建筑安装工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,

摘要

首先,黄灵红委托陈贤富代为提起劳动仲裁,并提交了授权委托书,陈贤富代为起诉符合相关法律规定。其次,申请人南宁市盛柏建筑安装工程有限公司认为南宁市劳动人事争议仲裁委员会遗漏案外人杨欢瑜作为参加仲裁的当事人,查明事实不清,申请人的该主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中规定的违反法定程序范畴。另申请人南宁市盛柏建筑安装工程有限公司认为南宁市劳动人事争议仲裁委员会未采信其提交的证据,导致认定事实错误。该问题属于事实认定,并非本案的审查范围。综上,申请人的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂01民特81号 申请人:南宁市盛柏建筑安装工程有限公司。住所地:南宁市友爱北路49号。 法定代表人:罗树生,该公司总经理。 委托诉讼代理人:覃乃新,南宁市正一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:唐惠玲,广西通诚律师事务所律师。 被申请人:黄灵红,男,壮族,1973年11月12日出生,住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人:陈贤……