生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)赣08民终278号
裁判要旨
王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招之亲属彭日明不幸溺亡,对王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招丧失亲人之痛深表同情。彭日明作为完全民事行为能力人,应预见独自一人到偏远山林荒弃的化粪池内打捞浮萍之危险性,因其疏忽大意导致事故的发生,其自身存在重大过错。王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招应自担85%的损失。彭春根、王顺招经营的养猪场虽然不在公共服务场所,距离村庄也较为偏僻,但作为养猪场的所有权人,未对露天的化粪池采取合理的安全措施防范危险,化粪池四周的防漏橡胶皮极易造成人员滑落及滑落后难以攀爬自救,具有一定的安全隐患。彭春根、王顺招对此次事故的发生存在一定的过错。综合案情和事故现场状况,酌定彭春根、王顺招承担15%的赔偿责任,即952697元×15%=142904.55元。另外,彭日明的死亡,已给王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招造成了一定的精神痛苦,彭春根、王顺招应赔偿一定的精神损害抚慰金,但王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招主张的精神损害抚慰金30000元金额过高,酌定为5000元。彭宏桂、肖艳明长年在外务工,并未在家经营猪场。王某、彭艳、彭某1、
摘要
王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招之亲属彭日明不幸溺亡,对王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招丧失亲人之痛深表同情。彭日明作为完全民事行为能力人,应预见独自一人到偏远山林荒弃的化粪池内打捞浮萍之危险性,因其疏忽大意导致事故的发生,其自身存在重大过错。王某、彭艳、彭某1、彭某2、彭邦佑、邹晨招应自担85%的损失。彭春根、王顺招经营的养猪场虽然不在公共服务场所,距离村庄也较为偏僻,但作为养猪场的所有权人,未对露天的化粪池采取合理的安全措施防范危险,化粪池四周的防漏橡胶皮极易造成人员滑落及滑落后难以攀爬自救,具有一定的安全隐患。彭春根、王顺招对此次事故的发生存在一定的过错。综合案情和事
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终278号上诉人(原审原告):王某,女,1976年9月14日生,汉族,住吉安市青原区。上诉人(原审原告):彭艳,女,2000年1月10日生,汉族,住吉安市青原区。上诉人(原审原告):彭某1,男,2004年10月1日生,汉族,住吉安市青原区。上诉人(原审原告):彭某2,男,2009年11月19日生,汉族,住吉安市青原区。以上两上诉人的法定……