民间借贷纠纷 （2016）渝01民终2388号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张长江、巨铸公司向沈勇借款后，未按约定偿还，沈勇要求二人偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，该院予以支持。双方约定借款利率为日利率0.2%，约定违约金每日按欠款金额的1%计算，沈勇降低主张要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，该院予以支持。张木雄辩称其代表凯祥公司在借款合同上签字，不应承担担保责任，其理由不能成立，该院不予支持，张木雄、凯祥公司应承担连带清偿责任。关于沈勇与杨会是否成立保证合同关系的问题，虽然杨会本人在《借款合同》中未签写“保证人”或“担保人”文字，但杨会认可其在《借款合同》中签字，且证人证言能够证明杨会有担保的意思；同时，沈勇、杨会均陈述杨会在签字时仅有沈勇在场，并无张长江、巨铸公司、张木雄、凯祥公司等人在场，与见证人的身份不符，杨会亦未在《借款合同》中注明“在场人”或“见证人”文字，综合以上事实能够认定杨会与沈勇之间的保证合同关系成立，杨会辩称其为见证人的

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张长江、巨铸公司向沈勇借款后，未按约定偿还，沈勇要求二人偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，该院予以支持。双方约定借款利率为日利率0.2%，约定违约金每日按欠款金额的1%计算，沈勇降低主张要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，该院予以支持。张木雄辩称其代表凯祥公司在借款合同上签字，不应承担担保责任，其理由不能成立，该院不予支持，张木雄、凯祥公司应承担连带清偿责任。关于沈勇与杨会是否成

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2388号上诉人（原审被告）杨会，女，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人吴斌，重庆东和律师事务所律师。委托代理人彭萌，重庆东和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈勇，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人赵亚琼，重庆大新律师事务所律师。原审被告张长江，男，1968年7月10日出生，汉族，住……