（2016）苏07执复69号

本案被执行人邱延祥、唐信芳异议称，申请执行人于2011年10月26日承诺，被执行人欠宇祥公司钢材款等款项，计人民币110万元，之后不计息问题，本案执行依据是（2011）新商诉调字第201号民事调解书，双方达成调解协议的时间是2011年11月3日，申请执行人向异议人出具的承诺书是2011年10月26日时间在前，双方达成的调解协议时间在后，该调解协议应视为双方在承诺书之后又达成了新的协议，故异议人未按协议约定的时间履行还款义务，法院裁定加倍支付迟延履行期间的债务利息，于法有据，对其提出不支付利息的异议，不予支持；对异议人申请撤回对（2013）新执字第2387-2号执行裁定的异议，予以准许。遂于2016年9月20日作出（2016）苏0706执异121号执行裁定，驳回邱延祥、唐信芳的执行异议。邱延祥、唐信芳不服原审异议裁定，向本院申请复议称，2011年10月26日宇祥公司出具《承诺书》，同意执行款从同科公司欠其二人的工程决算款中领取，承诺只执行110万元，以后不计利息。在其后的（2011）新商诉调字第201号民事调解书中，双方当事人除约定支付110万元货款外，并没有约定利息及诉讼费。《承诺书》

本案被执行人邱延祥、唐信芳异议称，申请执行人于2011年10月26日承诺，被执行人欠宇祥公司钢材款等款项，计人民币110万元，之后不计息问题，本案执行依据是（2011）新商诉调字第201号民事调解书，双方达成调解协议的时间是2011年11月3日，申请执行人向异议人出具的承诺书是2011年10月26日时间在前，双方达成的调解协议时间在后，该调解协议应视为双方在承诺书之后又达成了新的协议，故异议人未按协议约定的时间履行还款义务，法院裁定加倍支付迟延履行期间的债务利息，于法有据，对其提出不支付利息的异议，不予支持；对异议人申请撤回对（2013）新执字第2387-2号执行裁定的异议，予以准许。遂于20

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复69号申请复议人（原审异议人、被执行人）：邱延祥，男，汉族，1952年10月3日生，住上海市松江区。申请复议人（原审异议人、被执行人）：唐信芳，男，汉族，1952年11月11日生，住江苏省连云港市海州区。两复议人共同委托代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。申请执行人：连云港宇祥工贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路32……