农村土地承包合同纠纷 （2016）新31民终266号

原、被告所签土地流转协议，是双方在自愿基础上的真实意思表示，根据合同相对性原则，签订协议的双方当事人是原告和被告，原告在协议签订后按照协议约定向被告一次性支付了720000元的果实培育费及2015年土地承包费15000元，履行了自己的给付义务。被告称：“将诉争的48亩地的土地流转合同交由原告，原告清楚明白土地流转产生的法律后果和风险，在合同签订后，原告在种植中产生的风险应当由自己承担，被告已经履行了相关交付义务”，2015年原告并未种植诉争的48亩红地，而是由他人种植，被告未实际履行交付义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”当事人可以解除合同，原告要求解除原、被告之间土地流转协议的诉讼请求存在解除协议的法定情形，本院予以支持。对于原告要求被告返还已支付的735000元租金（包括2015年土地承包费15000元）的诉讼请求，因双方存在解除合同的法定情形，合同不能继续履行，故本院支持原告该项诉讼请求。本案中，对于原告要求被告赔偿735000元9个月的银行同期利率17915.62元的诉讼请求，符合法律规定，本

原、被告所签土地流转协议，是双方在自愿基础上的真实意思表示，根据合同相对性原则，签订协议的双方当事人是原告和被告，原告在协议签订后按照协议约定向被告一次性支付了720000元的果实培育费及2015年土地承包费15000元，履行了自己的给付义务。被告称：“将诉争的48亩地的土地流转合同交由原告，原告清楚明白土地流转产生的法律后果和风险，在合同签订后，原告在种植中产生的风险应当由自己承担，被告已经履行了相关交付义务”，2015年原告并未种植诉争的48亩红地，而是由他人种植，被告未实际履行交付义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新31民终266号上诉人（原审被告）：刘华，男，汉族，1978年4月26日出生，农民，河南省信阳市人，现住麦盖提县。委托代理人：汤治国，新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨宜峰，男，汉族，1968年4月6日出生，农民，湖北省枣阳市人，现住麦盖提县。委托代理人：高中华，麦盖提县镇政府法律服务工作者。上诉人刘华因与被上诉人杨宜……