交通肇事 （2019）川34刑再2号

上述证据与一审判决认定的陈某1出院证明书、住、住院病历等证据能够相互印证当予以采信。 申诉人陈学俊提交证据：四川省西昌市人民法院于2004年2月10日作出的（2004）西昌民初字第271号民事调解书，证明被害人刁某长期与其长子陈学俊居住，且陈学俊提供了工作证明及营业执照，被害人刁某应按城镇居民标准进行赔偿。 被申诉人冯正飞及中华财险质证认为，对该证据的真实性无异议，对其关联性持有异议。 本院认为，该证据仅能说明被害人刁某由陈学俊赡养，其证明目的应结合其他证据予以综合评判。 本院再审审理查明的事实与一审、二审查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，事故发生时，冯正飞所驾驶车辆在中华财险已投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。2016年6月7日陈学俊出具收条，载明“今收到冯正飞交来自愿补偿刁某丧葬费用人民币叁万元整。”。2016年12月13日至2017年1月13日，陈某1因头晕、头痛，右眼动眼神、经视神经损伤，急性上呼吸道感染，在凉山州第一人民医院长安分院，住，住院治疗31天生住院费用21231.33元。 本院再审认为，被申诉人冯正飞违反交通运输管理法规

上述证据与一审判决认定的陈某1出院证明书、住、住院病历等证据能够相互印证当予以采信。 申诉人陈学俊提交证据：四川省西昌市人民法院于2004年2月10日作出的（2004）西昌民初字第271号民事调解书，证明被害人刁某长期与其长子陈学俊居住，且陈学俊提供了工作证明及营业执照，被害人刁某应按城镇居民标准进行赔偿。 被申诉人冯正飞及中华财险质证认为，对该证据的真实性无异议，对其关联性持有异议。 本院认为，该证据仅能说明被害人刁某由陈学俊赡养，其证明目的应结合其他证据予以综合评判。 本院再审审理查明的事实与一审、二审查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，事故发生时，冯正飞所驾驶车辆在中华财险已投保了交

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川34刑再2号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 申诉人（一审附带民事诉讼原告人、二审上诉人）陈学俊，男，1966年3月15日出生，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。系被害人刁某之子。 申诉人（一审附带民事诉讼原告人、二审上诉人）陈学刚，男，1968年8月2日出生，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌……