股权转让纠纷 (2016)粤03民终3375号

案号
(2016)粤03民终3375号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-09

裁判要旨

张建新与宋国光签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。张建新已经将相关股权转给宋国光,宋国光应按照《股权转让协议》中约定向张建新支付股权转让款。协议约定:宋国光应将股权转让款分4次支付给张建新,第一次支付40万元;第二次支付以淮粤雅轩公司会员卡形式向张建新支付代金券5万元;第三次在4月29日前向张建新支付20万元;第四次支付在拿到淮粤雅轩公司消防批准证件并交由宋国光一周内,金额10万元。原审庭审中,双方已确认宋国光已向张建新支付第一次及第三次股权转让款。关于《股权转让协议》中约定的第二次支付中的代金券5万元,宋国光提交的会员卡记录不能证明其已向张建新交付了约定的代金券,但张建新要求宋国光以现金5万元方式替代支付代金券5万元,宋国光对此不予同意,且现金支付与代金券支付为不同的合同履行方式,在双方并未达成一致协商意见的前提下,张建新要求以现金方式支付,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。至于第四期款项,基于宋国光已在2015年6月25日获得消防部门颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安

摘要

张建新与宋国光签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定严格履行各自的义务。张建新已经将相关股权转给宋国光,宋国光应按照《股权转让协议》中约定向张建新支付股权转让款。协议约定:宋国光应将股权转让款分4次支付给张建新,第一次支付40万元;第二次支付以淮粤雅轩公司会员卡形式向张建新支付代金券5万元;第三次在4月29日前向张建新支付20万元;第四次支付在拿到淮粤雅轩公司消防批准证件并交由宋国光一周内,金额10万元。原审庭审中,双方已确认宋国光已向张建新支付第一次及第三次股权转让款。关于《股权转让协议》中约定的第二次支付中的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终3375号上诉人(原审原告):张建新,身份证住址:深圳市龙岗区。委托代理人:邹兵,广东仁皓律师事务所律师。委托代理人:谢宇婷,广东仁皓律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):宋国光,身份证住址:深圳市福田区。委托代理人:汤启明,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):熊旭,身份证住址:深圳市福田区。委托代理人:汤启明,广东华商律……