建设工程合同纠纷 （2016）晋07民终257号

本案争议的焦点一是原审给上诉人送达程序是否合法。上诉人称该邮件系投递员夹在报纸中送达，上诉人在收到判决书时才看到，但原审卷宗中该邮件回执联载明上诉人方签收日期为7月14日，签收人为刘海军。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，……受送达人是法人或其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。第八十八条规定，……邮寄送达的，回执上注明的收件日期为送达日期；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十条规定，向法人或其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章。上诉人认可该公司确有一办公室文员名为刘海军，且没有反驳证据证明该签名的真实性，故该签收的邮件视为对上诉人的送达，签收日期视为送达日期，原审送达程序合法。至于上诉人签收后何时查看，系上诉人内部管理问题，上诉人该上诉理由于法无据，本院不予采信。本案争议的焦点二是上诉人是否应承担被上诉人主张的工程欠款，上诉人称对《工程施工承包协议》中甲方公章真实性无异议，但对负责人李金铎签名真实性

本案争议的焦点一是原审给上诉人送达程序是否合法。上诉人称该邮件系投递员夹在报纸中送达，上诉人在收到判决书时才看到，但原审卷宗中该邮件回执联载明上诉人方签收日期为7月14日，签收人为刘海军。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，……受送达人是法人或其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。第八十八条规定，……邮寄送达的，回执上注明的收件日期为送达日期；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十条规定，向法人或其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终257号上诉人（原审被告）山西梅园华盛能源开发有限公司。法定代表人李金铎，总经理。委托代理人闫静，男，汉族，1982年11月21日生，住山西省灵石县，该公司办公室文员。委托代理人张志俊，男，汉族，1969年4月25日生，住山西省灵石县，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）陕西金土地矿业有限公司。法定代表人柯尚利，男，总经理。委托代理……