民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2476号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告曹县交运城市公交有限公司签订的入股协议书虽约定，原告出资取得被告曹县交运城市公交有限公司公交车同等的股权，但原告不参与公交车的运营，每年享有固定收益，而不承担经营风险。协议不符合共同投资、共同经营、共享利益、共担风险的合伙经营的法律特征；2018年2月8日被告赵西言向原告出具的证明中亦允诺向原告偿还款系“本息”。因此原告与被告曹县交运城市公交有限公司之间名为合伙经营关系，实为民间借贷关系；双方约定的每年收益4万元为借款利息。原告主张被告曹县交运城市公交有限公司已将借款利息付至2016年10月1日，2016年1月13日、10月15日因曹县公交公司经营效益好两次付息4.3万元。被告曹县交运城市公交有限公司对还款事实无异议，仅辩还款系股金收益，2016年1月13日、10月15日还款中均含0.3万元的股本金。协议中约定年利息4万元，若被告曹县交运城市公交有限
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告曹县交运城市公交有限公司签订的入股协议书虽约定，原告出资取得被告曹县交运城市公交有限公司公交车同等的股权，但原告不参与公交车的运营，每年享有固定收益，而不承担经营风险。协议不符合共同投资、共同经营、共享利益、共担风险的合伙经营的法律特征；2018年2月8日被告赵西言向原告出具的证明中亦允诺向原告偿还款系“本息”。因此原告与被告曹县交运城市公交有限公司之间名为
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2476号上诉人（原审被告）：曹县交运城市公交有限公司委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张勇被上诉人（原审原告）:卢宗良原审被告：赵勇原审被告：赵西言二原审被告共同委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。上诉人曹县交运城市公交有限公司因与被上诉人张勇、卢宗良及原审被告赵勇、赵西言民间借贷纠纷……