强奸 （2017）甘11刑终90号

被告人杜思玺为寻求刺激满足性欲的目的，采用威胁、恐吓手段，多次实施用生殖器摩擦、顶撞被害人臀部和生殖器，让被害人吮吸其生殖器的淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪，应从重处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杜思玺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定，但指控罪名不当，应予纠正。被告人杜思玺及辩护人的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人杜思玺犯罪的性质、情节、社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杜思玺犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2019年9月15日止）二、随案移交的手机，依法没收。上诉人杜思玺提出的上诉理由及辩护人的辩护意见：1、原审认定事实不清，没有上诉人的有罪供述，除只有被害人的陈述外没有其他证据可证明上诉人犯有猥亵儿童罪；2、被害人的陈述多处矛盾，不能单凭被害人陈述作为定案依据。请求二审对上诉人改判无罪。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所列证据已经原审开庭时出示、宣读并质证、认证，具有合

被告人杜思玺为寻求刺激满足性欲的目的，采用威胁、恐吓手段，多次实施用生殖器摩擦、顶撞被害人臀部和生殖器，让被害人吮吸其生殖器的淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪，应从重处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杜思玺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定，但指控罪名不当，应予纠正。被告人杜思玺及辩护人的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人杜思玺犯罪的性质、情节、社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杜思玺犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘11刑终90号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜思玺，男，汉族，1977年9月11日生，初中文化，甘肃省会宁县人，农民。2016年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。辩护人王继祖，四川诺瑞特律师事务所律师。定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人杜思玺犯强奸罪一案，……