（2014）黔南民终字第619号

一、关于原告主张的名誉受到侵害的问题。根据《》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。是否构成侵害的责任，应当根据受害人确有名誉被害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错等综合认定。被告莫后银因怀疑原告与被告莫仕武有不正当关系，邀约他人在公共场所以殴打方式侮辱原告，造成了一定的影响，损害了原告的人格尊严，被告莫后银主观上存在过错，构成名誉侵权，结合本案实际情况，被告莫后银应当停止对原告的名誉侵害或以其他方式损害原告的名誉权。被告莫仕武并未参与殴打原告，综合本案原、被告提供的证据只能证明被告莫仕武与原告有电话联系，并不能证明被告莫仕武与原告受到的侵害存在法律上的因果关系，因而被告莫仕武不承担侵权责任。鉴于被告莫后银殴打原告未造成身体上的严重伤害，且原告未有证据证明被告莫后银在殴打行为发生前后有侵害原告名誉权的行为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，酌情判令被告莫后银赔偿

一、关于原告主张的名誉受到侵害的问题。根据《》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。是否构成侵害的责任，应当根据受害人确有名誉被害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错等综合认定。被告莫后银因怀疑原告与被告莫仕武有不正当关系，邀约他人在公共场所以殴打方式侮辱原告，造成了一定的影响，损害了原告的人格尊严，被告莫后银主观上存在过错，构成名誉侵权，结合本案实际情况，被告莫后银应当停止对原告的名誉侵害或以其他方式损害原告的名

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第619号上诉人（原审被告）莫后银。被上诉人（原审原告）何贵米。被上诉人（原审被告）莫仕武。上诉人莫后银与被上诉人何贵米、莫仕武名誉权纠纷一案，荔波县人民法院于2014年5月18日作出（2014）荔民初字第41号民事判决后，莫后银不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……