不当得利纠纷 （2018）渝05民终3933号
裁判要旨
杨某1与曾某在恋爱期间，曾某与他人同居生育一子杨某2，杨某1不知道杨某2系其非亲生而抚养，当曾某将杨某2不是杨某1亲生子告知杨某1后，杨某1立即做亲子鉴定，证实了曾某告知杨某2不是杨某1亲生的事实。由于曾某故意隐瞒实情，致杨某1对杨某2抚养近五年，投入了大量的精力和感情，现得知杨某2不是其亲生子，曾某已将杨某2带走，由于曾某的过敏，造成杨某1在精神上受到伤害，同时在经济上造成一定损失，曾某对杨某1造成的损害应予赔偿，并对杨某1支出的抚养等费用应予返还，故对杨某1要求曾某支付杨某2的抚养费、教育费、医疗费和赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，该院予以支持。杨某1虽未举示其支付的抚养费、教育费、医疗费的相关证据，但结合其抚养、教育杨某2的实际情况，对杨某1请求主张的抚养费，应酌情主张40000元，教育费5000元，医疗费3000元，赔偿精神损害抚慰金3000元。对杨某1要求赔偿的数额超出该院确定的部分，该院予以驳回。曾某提出杨某1事先明知杨某2不是其亲生子，事后愿意抚养和给付了部分抚养费的意见，未举示相关证据加以证明，且该意见与本案查明的事实不符，该院不予采纳。判决：“一、由被告曾某于本判决生效
摘要
曾某与杨某1不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终3933号上诉人（原审被告）：曾某，女，1989年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾凡志，男，1953年5月12日出生，汉族，系曾某父亲。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1983年7月28日出生，苗族。委托诉讼代理人：程巧玲，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。上诉人曾某因与被上诉人杨某1不当得……